Časzazemljo.si
E-mobilnost

Nemški okoljevarstveniki opozarjajo na negativen vpliv električnih skirojev

K.H. / STA /03. 09. 2019 10.52

Okoljevarstveniki iz Nemčije opozarjajo, da so električni skiroji nepotrebni, saj bi poti, ki jih uporabniki z njimi prevozijo, lahko prehodili ali prekolesarili. Zato menijo, da niso tako zelo okolju prijazni.

Električni skiroji okolje obremenjujejo bolj kot kolesa.
Električni skiroji okolje obremenjujejo bolj kot kolesa.FOTO: Dreamstime

Električni skiroji, ki so vse bolj priljubljeni in pogosti v mestih po Evropi, niso tako zelo okolju prijazni, kot se zdi, opozarja nemška okoljevarstvena agencija Green Environment (UBA). Kot so poudarili, z njimi ponavadi prevozimo pot, ki bi jo lahko tudi prehodili, okolje pa obremenjujejo bolj kot kolesa.

"Poti, ki jih uporabniki prevozijo s skiroji, bi lahko prehodili, prevozili z vlakom ali kolesom," je dejala predsednica UBA Maria Krautzberger. Kot je pojasnila, kolesa veliko manj obremenjujejo okolje.

Po njenem mnenju bi morali ponudniki skiroje postaviti na mestna obrobja, da bi uporabniki z njimi premagovali daljše razdalje in nadomeščali avtomobile.

Ob tem je Krautzbergerjeva spomnila na preveliko uporabo avtomobilov v mestih, saj pomembno prispevajo k onesnaževanju zraka in večjemu hrupu. Zato je mestne oblasti pozvala, da podaljšajo kolesarske poti in zgradijo nove pločnike, da bi čim več ljudi prepričali k uporabi drugih oblik prevoza in hoji.

Uporabo električnih skirojev pa zagovarja nemški minister za transport Andreas Scheuer, ki meni, da so pomembna dopolnitev javnega prevoza v urbanih središčih. Predlagal je, da bi lahko uporabljali cestne pasove, ki so namenjeni avtobusom, vendar je bil njegov predlog deležen številnih kritik, tako s strani predstavnikov policije kot tudi javnega prevoza.
 

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Sentis 06. 09. 2019 07.21
+9
Prehoditi se da tudi razdalje katere prevozimo z avtomobili. Vendar tu gre za ključno vprašanje v kolikšnem času? Vsi vemo, da je danes časa premalo, tempo življenja je prehiter in zato vsi strmimo k temu, da določene stvari hitreje opravimo. Zakaj sem si kupil el.skiro? Ker imam vsake toliko časa kakšne opravke v centru mesta, kjer je gužva, parkirišča vsa plačljiva in še bi lahko našteval. S skirojem sem hiter, mobilen, pa še pospravim ga lahko v prtljažnik avta.
kaj te briga konj 05. 09. 2019 09.37
+6
Slaba prodaja koles in slabo obiskani vlaki in lobiranje pri ta "zelenih" potem pride do takega prispevka!
rozalinda 03. 09. 2019 20.56
+4
Kako in zakaj škodljiv? Ni logike. Kvečjemu nevaren, tako za uporabnika zaradi pogostih padcev kot za pešce, ker je praktično neslišen.
krnekilojz 03. 09. 2019 20.51
+8
Pa kaj je narobe s temi zelenimi?
obožeobože 06. 09. 2019 17.25
+3
So pokadili kaj močnega!
hipertrop 03. 09. 2019 20.41
+5
Priporočajimo vlak ali kolo? Vlak je bolj okolju prijazen?
TheMatrix1 03. 09. 2019 20.34
+5
Naj se brigajo rajs zase...pa bo..kaj jim je padla prodaja koles, rolarjev itd...
Uporabnik1408352 03. 09. 2019 20.04
+1
Za mene je tole poleg električnih koles ena najbolj okolju škodljivih domislic. Jaz bi jih prodajal samo kot medicinske pripomočke na recept.
Mirhollio 03. 09. 2019 20.00
+4
Ja voznja s skirojem brez emisij je res okoljevarstven problem. In to iz ust naroda ki na leto proizvede 100k dizelskih vozil
JB 03. 09. 2019 19.58
+6
Odvisno kako je to sporno, jaz bi tudi tudi lahko s kolesom šel v trgovino, ali peš, ali z avtobusom. Ampak grem vedno z avtom. Če bi uporabil skiro, bi bilo bolj ekonomično. Samo je problem, ker nima priklopa za mini košaro prikolico, da bi lahko robo dal tja. Za turiste bi najbrž bilo zanimivo, da bi imel skiro priklop mogoče za potovalni kovček.
janez horvat 03. 10. 2019 09.05
+2
Pa klimo, pa držalo za pivo.....
abmam 03. 09. 2019 19.56
+21
To se pravi bolje z dizlom v center, kot z električnim skirojem?
tofsy2 03. 09. 2019 19.53
+12
No kmalu tudi električni avtomobili ne bodo več tako ekološki. Samo da začnejobaterije menjavat ali pa cele avtomobile>
RamzesII 03. 09. 2019 19.18
+22
Potemtakem so sporna tudi električna kolesa, električne deske, ipd. Vse ali nič.
Quatflow 03. 09. 2019 19.10
+13
Saj te ljudje ze cudno gledajo, ce hodis pes, npr. nekje ob cesti. To kar bi moralo biti in, je out.
tistntadruj 03. 09. 2019 19.06
-3
električna kolesa in skiroje bi dovolil samo starejšim in fizično ne zmožnim (bolanim). ostali lenuhi pa gonit!
Stauffenberg 03. 09. 2019 18.25
+16
Kaj naj rečem. Še ena bedarija, da ja ni treba uporabljati nog. Čedalje več debelih, zapacanih ljudi. Je to napredek? Dnevno bi moral zdrav osebek prehoditi najmanj 10 000 korakov, tile uporabniki pa delajo vse, da jim ni treba. Ampak-račun pride in to prej kot si mislijo.
Uporabnik 293 03. 09. 2019 18.22
+20
El. avti pa so ???? Kam npr. zakopljem staro baterijo ????
Helix Nebula 03. 09. 2019 18.22
+16
Vse bi lahko prehodli in prekolesarli. Tudi 1 uro na dan za pot v službo. Ampak je vseeno bolš da ljudje to pot ki bi jo sicer lahko prehodli naredijo z skirojem kot pa z terenskim vozilom. Vse ostalo je jamranje filozofov. Naj besedo prepustijo inženirjem ki razvijajo varčnejša pogonska vozila
gizmo28 03. 09. 2019 18.13
+9
tem tazelenim se je že malo odpeljalo
kaj te briga konj 03. 09. 2019 17.48
+12
haha nepotrebni lahko bi jih prehodili in prekolesarili dajte ga lomit lahko bi samo prehodili brez prekolesarili tudi kolesa obremenjujejo okolje še posebej ko končajo vse povsod samo tam kamor sodijo ne.
sodelujem 03. 09. 2019 17.47
+13
Tudi avtomobili v takšni primerjavi so marsikje nepotrebni....kekci...
Časzazemljo.si
ISSN 2630-1679 © 2025, Časzazemljo.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1073